近日，河南省封丘縣“30余名師生餐后集體嘔吐腹瀉”“校長(zhǎng)痛哭稱換不動(dòng)送餐公司”成為網(wǎng)民熱議話題。據(jù)報(bào)道，目前除3名學(xué)生在醫(yī)院接受治療外，其余師生身體狀況均已正常，涉事學(xué)校教學(xué)秩序正常，涉事公司已被停止配餐業(yè)務(wù)。
此次事件中，大眾的視線主要聚焦在五個(gè)問(wèn)題：哪個(gè)食物有問(wèn)題？為何不換涉事配餐公司？招投標(biāo)有無(wú)‘貓膩’？涉事配餐公司管理水平怎么樣？涉事配餐公司無(wú)證經(jīng)營(yíng)是怎么回事？
學(xué)生的健康是重中之重，梳理目前公開(kāi)的信息，有不少疑點(diǎn)。涉事配餐公司此前使用的 都是新鮮肉，為何在11月23號(hào)換成了冷凍肉？據(jù)學(xué)生反映，自從換為涉事公司，午餐質(zhì)量明顯下降，有學(xué)生吃出過(guò)機(jī)器零件，也有學(xué)生吃出過(guò)蟲(chóng)和塑料管。
涉事配餐公司今年2月份就已經(jīng)注銷，曾兩度被罰，且注冊(cè)地居然為酒店，這樣一家槽點(diǎn)密集的送餐公司究竟如何中標(biāo)，用“符合招標(biāo)程序”來(lái)解釋，實(shí)在不能服眾。出現(xiàn)集體嘔吐腹瀉事件后，痛哭稱換不動(dòng)送餐公司的王校長(zhǎng)收獲大批好感，現(xiàn)在也被爆出曾與其他配餐公司簽下一份20年的排它合同，雖然王校長(zhǎng)解釋稱自己與承包商并沒(méi)有利益往來(lái)，但是在輿論場(chǎng)的形象已經(jīng)是大反轉(zhuǎn)了。
真相到底如何？午餐變成“問(wèn)題餐”，究竟是如何流向?qū)W生餐桌的？其中涉事企業(yè)與學(xué)校的糾葛，里面是否存在某些利益往來(lái)，都需要好好查一查，不能一出事就拉扯，相互指責(zé)對(duì)方都不干凈。良心不能壞，校園餐更不能“肥”了某些人的口袋，社會(huì)最關(guān)切的，還是學(xué)生的健康保障以及出事后的處理應(yīng)對(duì)機(jī)制。
封丘縣相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，縣里已為戚城中學(xué)挑選了新的餐飲供應(yīng)方，相關(guān)工作已經(jīng)展開(kāi)，保證師生可以吃上放心的熱乎飯。干凈衛(wèi)生、有營(yíng)養(yǎng)是學(xué)生餐的必備要求，我們期待調(diào)查結(jié)果盡快發(fā)布，也希望新的餐飲供應(yīng)方是一家持證上崗、手續(xù)齊全、設(shè)備完善、技術(shù)成熟且人員都有相關(guān)從業(yè)資質(zhì)的公司，別是急匆匆，到最后又是問(wèn)題不斷。
此次事件暴露出當(dāng)?shù)亓x務(wù)教育營(yíng)養(yǎng)改善計(jì)劃的一些管理漏洞，應(yīng)借著此次事件，縣城內(nèi)其他學(xué)校的配餐公司有沒(méi)有類似的貓膩，舉一反三，也好讓其他家長(zhǎng)放心。
文字：梁煖
主播：陳致遠(yuǎn)
剪輯：戰(zhàn)旗
相關(guān)報(bào)道：
新華社調(diào)查：學(xué)生餐后嘔吐，為何換不掉涉事配餐公司？
學(xué)生餐后嘔吐腹瀉校長(zhǎng)痛哭，涉事公司稱中標(biāo)合規(guī)
往期內(nèi)容：
深網(wǎng)觀察 第531期|個(gè)人收款碼不得用于經(jīng)營(yíng)活動(dòng)收款，要防止誤傷路邊攤和小商販
