原標(biāo)題：結(jié)婚兩年妻子告知丈夫孩子非親生并提出離婚

龍崗法院適用民法典首案落槌，準(zhǔn)許離婚，女方支付男方精神損害撫慰金6萬元

見圳客戶端·深圳新聞網(wǎng)2021年1月16日訊 （深圳晚報記者 伊宵鴻 通訊員 張建國）結(jié)婚兩年后，妻子告知丈夫“婚生子”并非親生，同時提出離婚。近日，深圳市龍崗區(qū)人民法院適用民法典首案落槌，判決男女雙方離婚，并首次適用民法典總則編支持無過錯一方的不當(dāng)?shù)美颠€請求權(quán)的行使，首次適用民法典婚姻家庭編支持無過錯一方的精神損害賠償請求權(quán)的行使。本案判決書已經(jīng)向原、被告直接送達(dá)。

龍崗區(qū)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，視為夫妻感情確已破裂，準(zhǔn)予離婚。根據(jù)庭審查明的事實，某女在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所生育之子女并非雙方的子女，離婚后孩子理應(yīng)由某女撫養(yǎng)直至成年。

依據(jù)法律規(guī)定因重大過錯導(dǎo)致離婚的，無過錯方有權(quán)請求損害賠償，離婚損害賠償既包括給無過錯方造成的財產(chǎn)損害賠償，也包括給無過錯方造成的人身損害賠償和精神損害賠償，某男答辯及反請求主張精神損害賠償，于法于理有據(jù)，應(yīng)予支持；結(jié)合某男受損害的后果程度、某女的過錯程度及受訴法院所在地經(jīng)濟水平發(fā)展的程度綜合考慮，酌情判令某女支付某男精神損害撫慰金。

關(guān)于返還撫養(yǎng)費的問題，某男在無撫養(yǎng)義務(wù)的情況下將孩子視為親生子女予以撫養(yǎng)，某男與孩子的法定代理人某女之間形成不當(dāng)?shù)美畟：⒆幼鳛楂@得利益之人，其生母某女應(yīng)返還某男支出的撫養(yǎng)費用。結(jié)合某男向某女轉(zhuǎn)賬支付的金額、撫養(yǎng)生活的年限、受訴法院所在地經(jīng)濟水平發(fā)展程度以及當(dāng)事人雙方家庭經(jīng)濟狀況，酌情判令某女返還某男支出的撫養(yǎng)費。

龍崗區(qū)人民法院依據(jù)《中華人民共和國民法典》第八條、第一百二十二條、第一千零七十九條、第一千零九十一條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民法典〉時間效力的若干規(guī)定》第一條第三款、第二條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決準(zhǔn)予某女與某男離婚，孩子隨某女生活，撫養(yǎng)費由某女負(fù)擔(dān)，某女向某男支付精神損害撫慰金6萬元，同時返還某男支付的撫養(yǎng)費4萬元，駁回某男的其他訴求。