廣東夢海律師事務(wù)所

1

第五條【資格條件】 “（一）在前海合作區(qū)依法注冊或經(jīng)其行業(yè)主管部門批準(zhǔn)在前海合作區(qū)設(shè)立，并在前海合作區(qū)實際運作；”

建議明確“在前海合作區(qū)依法注冊”是否包含深圳其他區(qū)域律師事務(wù)所遷移到前海情形。

解釋

包含。

  2

第十四條【規(guī)模發(fā)展支持】

第一款“符合本辦法規(guī)定的落戶補貼申請條件的法治機構(gòu)，已聘用的法律專業(yè)人才數(shù)量達(dá)到20人以上的，可以一次性申請補貼20萬元；達(dá)到50人以上的，可以一次性申請補貼80萬元?！苯ㄗh修改為：

“符合本辦法規(guī)定的落戶補貼申請條件的法治機構(gòu)，已聘用的律師（含實習(xí)律師）數(shù)量達(dá)到20人以上的，可以一次性申請補貼 20萬元；達(dá)到30人以上的，可以一次性申請補貼40 萬元；達(dá)到 40 人以上的，可以一次性申請補貼 60萬元；達(dá)到 50人以上的，可以一次性申請補貼80萬元。

采納

將結(jié)合前海律所現(xiàn)有規(guī)模實際，適當(dāng)增加梯度、調(diào)整每個梯度金額。

3

第十六條【入駐局屬物業(yè)租金和租期標(biāo)準(zhǔn)】

第一款“（一）律師事務(wù)所等營利性法治機構(gòu)入駐局屬物業(yè)租金標(biāo)準(zhǔn)按近三年市場評估租金標(biāo)準(zhǔn)的70％計算?！苯ㄗh修改為：

“(一）律師事務(wù)所等營利性法治機構(gòu)入駐局屬物業(yè)租金標(biāo)準(zhǔn)桉近三年市場評估租金標(biāo)準(zhǔn)的50％計算。”

解釋

   前海作為深港合作區(qū)，“依托香港、面向世界”是重要戰(zhàn)略定位，應(yīng)當(dāng)重點扶持深港合作項目。

 4

第二十條“【辦公用房扶持禁止重復(fù)享受】法治機構(gòu)已入駐局屬物業(yè)的，不能同時享受前海管理局辦公用房扶持補貼。”

建議本《實施辦法》增加一條規(guī)定內(nèi)資律師事務(wù)所的租金補貼情況。

解釋

   “不同時享受”對內(nèi)資所和聯(lián)營所一律適用。未能入駐國際法務(wù)區(qū)的法治機構(gòu)可申請我局租金補貼。

  5

機構(gòu)遴選評分表（營利性法治機構(gòu)）

“上一年度在前海區(qū)域貢獻(xiàn)稅收前3 名的法治機構(gòu) ”分值10分。建議修改為：

“申報機構(gòu)中上一年度在前海區(qū)域貢獻(xiàn)稅收前3 名的法治機構(gòu)（不含聯(lián)營律師事務(wù)所）”

解釋

   有納稅貢獻(xiàn)的律所都應(yīng)該予以鼓勵。

  6

相對于原來的《深圳市前海深港現(xiàn)代服務(wù)業(yè)合作區(qū)法律服務(wù)業(yè)專項扶持資金實施細(xì)則》（深前海歸 [2017]2號）,本辦法對于聯(lián)營律所和內(nèi)資律所的區(qū)別待遇太大，政府干預(yù)市場競爭痕跡明顯，很有可能破壞前海法律服務(wù)業(yè)正常的良性競爭秩序，進而影響到前海的營商環(huán)境。

解釋

   重點扶持深港合作項目是由前海的戰(zhàn)略定位決定的，促進香港法律服務(wù)業(yè)融入國家發(fā)展大局是前海深港國際法務(wù)區(qū)的使命。

前海公證處

7

【建議】建議參照實施辦法第二十五條有關(guān)律師事務(wù)所補貼規(guī)定，增加一條關(guān)于公證機構(gòu)專業(yè)人才的補貼規(guī)定：

第***條 【公證人員補貼】符合本辦法規(guī)定的落戶補貼申請條件的公證機構(gòu)聘用的法律專業(yè)人才，同時符合下列條件的，可以申請法律專業(yè)人才補貼：

（一）截至申報公告發(fā)布之日，公證機構(gòu)聘用的法律專業(yè)人才取得司法考試資格或首次取得公證員執(zhí)業(yè)證5年內(nèi)；

（二）截至申報公告發(fā)布之日，工作年限累計達(dá)到1年以上；

（三）按照相關(guān)規(guī)定參加執(zhí)業(yè)年度考核并合格（不用參加考核的除外）；

（四）未因違法違規(guī)或違背職業(yè)操守，受到司法行政機關(guān)等相關(guān)部門的處罰、行業(yè)處分；

對于經(jīng)申請并審核符合條件的法律專業(yè)人才，給予每年2萬元的補貼，同一申請人獲得此項補貼累計不超過3年。

取得執(zhí)業(yè)證滿5年

【理由】公證機構(gòu)是非營利公共法律服務(wù)單位，公證人員特別是年青公證人員收入普遍較低，生活困難，在深圳高成本生活壓力下，公證機構(gòu)很難吸引和留住高素質(zhì)法律專業(yè)人員，不利于公證機構(gòu)可持續(xù)發(fā)展。增加規(guī)定對公證人員的補貼規(guī)定，有利于吸納高素質(zhì)專業(yè)法律人員穩(wěn)定地從事公證法律服務(wù)，為前海提供創(chuàng)新性公證法律服務(wù)。

解釋

   相比新老律師之間的收入差距，公證人員之間的差距并不明顯。

  8

另外，前海公證處部分公證人員去年依據(jù)前海有關(guān)政策規(guī)定，申請了個稅返還補貼，但是，在申請的過程中，遇到各種困難，且，今后能否再申請存在不確定性。如果今后前海公證人員不能享受該稅收優(yōu)惠政策，則希望能夠參照《實施辦法》第24條仲裁員的補貼規(guī)定，增加對公證人員的補貼內(nèi)容。

解釋

   公證人員是本單位員工，建議繼續(xù)通過前海人才補貼政策進行申請。對仲裁員補貼是因為其不是本單位工作人員，沒法通過其它方式扶持。

誠公馮黃伍林律師事務(wù)所

  9

一、關(guān)于《實施辦法》第十四條所述的“法律專業(yè)人才”

首先，《實施辦法》第十四條第一款規(guī)定的“ 符合本辦法規(guī)定的落戶補貼申請條件的法治機構(gòu)，以聘用的法律專業(yè)人才數(shù)量規(guī)模對其進行支持。”根據(jù)第三十三條第四款對“法律專業(yè)人才”進行解釋：“是指符合本辦法落戶補貼申請條件的法治機構(gòu)聘用的、取得法律職業(yè)資格證或法律執(zhí)業(yè)證的人員（含通過粵港澳大灣區(qū)考試人員）?！?/p>

我們認(rèn)為，“具有法律職業(yè)資格證或法律執(zhí)業(yè)證（含通過粵港澳大灣區(qū)考試）的法律專業(yè)人才”的含義并不明確完全涵蓋同類型人才。比如，目前在前海注冊登記的聯(lián)營律師事務(wù)所是根據(jù)《廣東省司法廳關(guān)于香港特別行政區(qū)和澳門特別行政區(qū)律師事務(wù)所與內(nèi)地律師事務(wù)所在廣東省實行合伙聯(lián)營的試行辦法》由內(nèi) 地律師事務(wù)所與香港、澳門律師事務(wù)所合伙聯(lián)營，其性質(zhì)比較特殊，包含了內(nèi)地派駐律師以及香港、澳門派駐律師，而且，《國務(wù)院關(guān)于印發(fā)進一步深化中國（廣東）自由貿(mào)易試驗區(qū)改革開放方案的通知》第（十七） 項規(guī)定：“允許自貿(mào)試驗區(qū)內(nèi)港澳與內(nèi)地合伙聯(lián)營律師事務(wù)所以本所名義聘用港澳律師”，前述《聯(lián)營辦法》第二十六條也規(guī)定“…… 中國（廣東）自貿(mào)試驗區(qū)內(nèi)的聯(lián)營律師事務(wù)所可以以本所名義聘用港澳律師”， 聯(lián)營律師事務(wù)所港澳方派駐律師、聘用的港澳律師作為聯(lián)營律師事務(wù)所的重要成員，并持有廣東省司法廳頒發(fā)的“合伙聯(lián)營港澳律師工作證”, 也應(yīng)當(dāng)算入該規(guī)定的“法律專業(yè)人才”范圍內(nèi)。

采納

持有廣東省司法廳頒發(fā)的“合伙聯(lián)營港澳律師工作證”的港澳律師屬于持法律執(zhí)業(yè)證人員。

 10

由于目前前海聯(lián)營律師事務(wù)所等其他前海中介機構(gòu)一般是由總部設(shè)立在前海的分支機構(gòu)，其規(guī)模都比較小，且招攬人才的時間成本、精力成本和培養(yǎng)成本很高，同時同行流動性較大， 對于規(guī)模小的聯(lián)營所而言難以在一定時間內(nèi)達(dá)到辦法里初定的人數(shù)要求。為了更好地鼓勵法律服務(wù)機構(gòu)引進法律專業(yè)人才，建議將第十四條第一款的＂已聘用的法律專業(yè)人才數(shù)量達(dá)到20 人以上“修改為”已聘用的法律專業(yè)人才數(shù)量達(dá)到15人以上”。

采納

將降低人員數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)。

 11

《實施辦法》第二十五條第一款規(guī)定享受補貼的法律專業(yè)人才是 首次取得實習(xí)律師證或首次取得律師執(zhí)業(yè)證 5 年內(nèi)。鑒于律師行業(yè)的特殊性，一位律師完成技能和經(jīng)驗的積累一般需要三到五年， 完成影響力的培養(yǎng)和積累則需要十年左右的時間， 加之2020 年初新冠疫情影響， 業(yè)務(wù)發(fā)展受到了極大的阻礙。對年輕律師的扶持措施，省市司法部門、省市律師協(xié)會都有相應(yīng)的政策支持，南山區(qū)司法局也有一個征求意見稿，此類補貼更多的是“生活補貼”， 而非“業(yè)務(wù)補貼”；對前海而言，無須過于強調(diào)對年輕律師的補貼，應(yīng)該適當(dāng)擴大補貼范圍， 也為了更多的中堅律師加入前海，因此，建議將該條款所限制的年限由“ 5年內(nèi)”改為“ 8年內(nèi)”。

解釋

本支持的初衷主要是考慮年輕律師的困難，而5年以上律師已經(jīng)是成熟律師，收入已比較穩(wěn)定。

 12

其次， 第二十五條第二款規(guī)定的，“截至申請公告發(fā)布之日，工作年限累計達(dá)到 1 年以上……”

考慮到具體申請有時效性， 每年只有一次，嚴(yán)格執(zhí)行上述的“ 1年”， 將導(dǎo)致該人才其實是已經(jīng)工作一年多甚至將近兩年才能申請， 實際上增加了工作年限， 加之前海交通不便，人員流失嚴(yán)重，“1年”不利于吸引人才的快速聚集， 建議將“工作年限累計達(dá)到1年以上”修改為“工作年限累計達(dá)到半年以上”， 以吸引人才，留住人才。

解釋

一年的時間要求并不長，且有利于律所留住律師，增加人員穩(wěn)定性。