關注網(wǎng)絡熱點，直面網(wǎng)友關切。張玲說法，聯(lián)手深圳市律師協(xié)會，請來深圳專業(yè)律師，從身邊網(wǎng)事入手，讓法律好懂好用，做你身邊的法律智庫。歡迎你把更多的法律案例和困惑告訴我們，我們請律師來解答。（電話：83521468，傳真：83911897，郵箱：zhangl＠sznews．com ）
10位深圳律師受邀點評《法律“玲”距離》報道過的2021年度法治新聞事件。
讀特客戶端·深圳新聞網(wǎng)2021年12月31日訊（記者 張玲 翁任瑩）2021年悄然而去，2022年翩然而至?；厥走^去的2021年，首宗個人破產(chǎn)清算案產(chǎn)生、明星主播偷漏稅被罰、QQ音樂放棄獨家版權、知網(wǎng)下降費用……這些新聞事件停留在我們的記憶中，點亮法治之光。本期法律“玲”距離，盤點本欄目報道過的10件法治事件，邀請深圳律師從專業(yè)與情懷的角度回顧并點評這些事件。
（更多報道請點擊：法律“玲”距離 ）
1.【法治事件】11月8日上午，深圳市中級人民法院破產(chǎn)庭將一份個人破產(chǎn)清算裁定書送達至深圳市民呼某手中，這是全國首部個人破產(chǎn)法規(guī)《深圳經(jīng)濟特區(qū)個人破產(chǎn)條例》3月1日起實施以來，產(chǎn)生的首位自然人破產(chǎn)人。
（相關報道：獨家專訪：呼某案為何能成為全國首宗個人破產(chǎn)清算案）
法官給呼某送達裁定書。
【胡雋律師點評】呼某個人破產(chǎn)清算案作為全國首宗個人破產(chǎn)清算案，較為完整地呈現(xiàn)了標準意義上的個人破產(chǎn)清算的全流程，讓大眾全面認識了《深圳經(jīng)濟特區(qū)個人破產(chǎn)條例》在防范債務人惡意破產(chǎn)、逃避債務方面的規(guī)則設計，感受到了法律在寬容失敗、人文救濟方面呈現(xiàn)的溫度。呼某個人破產(chǎn)清算案是我國破產(chǎn)制度的標志性事件，為填補我國個人破產(chǎn)法律制度的空白邁出關鍵一步。同時，對于構建完整的現(xiàn)代破產(chǎn)制度和市場退出制度具有重大意義。
【點評人】胡雋，華商律師事務所合伙人，執(zhí)業(yè)方向為企業(yè)重整與破產(chǎn)清算。
2.【法治事件】12月6日，公安部刑偵局直播的一場深圳認親，讓全網(wǎng)淚目，陳可辛電影《親愛的》原型孫海洋終于找回被拐的兒子孫卓，結束14年漫長且煎熬的尋子之旅。
（相關報道：找回失散14年的兒子，孫海洋遇到的情與法困局）
深圳認親現(xiàn)場，孫海洋和妻子緊緊抱著走失14年之久的兒子孫卓。（圖片來自人民日報）
【劉亞娟律師點評】《民法典》中明確規(guī)定了無效的收養(yǎng)行為自始沒有法律約束力。被拐兒童與收買人不構成合法的收養(yǎng)關系。如今法律越來越完善，科技越來越發(fā)達，非法收買兒童的，即使當時沒有案發(fā)，兒童長大后走上社會遲早也會因為各種原因被高科技手段發(fā)現(xiàn)。收買人將會承擔刑事責任，還可能面臨民事賠償。從源頭上杜絕買賣兒童，應遵循合法途徑收養(yǎng)小孩。
【點評人】劉亞娟，北京市盈科（深圳）律師事務所管委會委員，執(zhí)業(yè)十余年，專注于家事相關的訴訟爭議解決。
3.【法治事件】8月12日，知名培訓機構華爾街英語宣布破產(chǎn)，深圳店面人去樓空，教培機構破產(chǎn)沖擊波帶給我們怎樣的思考？
（相關報道：人去樓空欠薪欠租華爾街英語破產(chǎn)沖擊波下各方如何維權）
8月17日，深圳華爾街英語福田店人去樓空。（本網(wǎng)資料圖片）
【陳偉律師點評】在雙減政策下，學科類教育培訓機構的寒冬悄然來臨?？梢哉f，雙減政策的出臺，對于家長和孩子具有非常重大的意義，減少家庭經(jīng)濟負擔，減少學生學習壓力減少；同時促進教育回歸本質，讓孩子全面發(fā)展而不是成為唯學習論的工具。我們欣喜地看到，教育部表示，2022年將繼續(xù)把“雙減”作為教育督導一號工程。
【點評人】陳偉，浙江天冊（深圳）律師事務所權益合伙人，深圳市消費者委員會委員，深圳市消委會律師志愿團副團長，執(zhí)業(yè)17年，在民商事訴訟、消費維權領域具有豐富經(jīng)驗。
4.【法治事件】10月25日，李子柒正式起訴其所在的MCN機構微念，頂流網(wǎng)紅與MCN機構之間的利益糾葛引發(fā)關注。
（相關報道：李子柒起訴老東家 律師解析頂流網(wǎng)紅與資本的博弈玄機）
李子柒起訴老東家相關媒體報道受關注。
【楊文許律師點評】網(wǎng)紅與MCN機構之間，本來即是相輔相成，相互成就的關系。產(chǎn)生糾紛，勢必影響雙方利益。
為確保雙方合法權益、避免爭議，雙方在合作之初即應在充分溝通的基礎上明確規(guī)劃合作方案、簽訂公平、權利義務相對等符合雙方實際情況的合作協(xié)議，在相關內容不違反法律強制性規(guī)定的情況下，一經(jīng)簽訂，雙方均應信守履行。
【點評人】楊文許，華商律師事務所，主要執(zhí)業(yè)領域收購、投融資，民商事爭議解決，公司常年法律顧問，MCN機構風控合規(guī)。自2015年起為MCN機構（即網(wǎng)紅培育機構）提供常年或者專項法律服務，在MCN機構法律風控合規(guī)方面有豐富的實務經(jīng)驗。
5.【法治事件】2021年10月，張恒協(xié)助鄭爽掩蓋“天價片酬”，逃避履行納稅義務，被依法處以3227萬元罰款。
（相關報道：鄭爽逃稅張恒被罰3227萬明星經(jīng)紀人為啥也被盯上了）
【劉毅律師點評】從鄭爽偷稅事件到薇婭、雪梨偷稅被罰，明星網(wǎng)紅偷逃稅事件頻發(fā)。有關部門的嚴格執(zhí)法，國家稅務總局發(fā)聲支持，給整個行業(yè)敲響了警鐘。明星、網(wǎng)絡直播行業(yè)不是稅收盲區(qū)，頭部更應做好示范。這一系列事件警示明星藝人、網(wǎng)絡主播等文娛領域從業(yè)人員及其經(jīng)紀公司，稅務籌劃須合法合規(guī)，以籌劃為名、行逃稅之實，違反國家稅法的行為必將承擔相應法律責任。
【點評人】劉毅律師，廣東靜為律師事務所主任，主攻重大民商事、刑事辯護領域。
6.【法治事件】全國多個經(jīng)營肉夾饃的店家“潼關肉夾饃”這幾個字不能用了，不但要賠償給潼關肉夾饃協(xié)會3萬到5萬元不等的賠償金，要繼續(xù)用這個商標，還得向協(xié)會交99800元。11月26日，國家知識產(chǎn)權局針對“逍遙鎮(zhèn)胡辣湯”和“潼關肉夾饃”的商標糾紛事件做了回應。當天，潼關肉夾饃協(xié)會就“潼關肉夾饃”商標進行維權一事向全國潼關肉夾饃經(jīng)營者道歉。
（相關報道：讓眾多店家崩潰的潼關肉夾饃商標許可費國家知識產(chǎn)權局回應了）
相關報道頁面截圖。
【周芬律師點評】潼關肉夾饃事件引來社會各界關注且爭議不斷，國家知識產(chǎn)權局及最高人民法院先后對會員費、加盟費等問題作出回應，最高人民法院亦表明了堅決遏制惡意訴訟的態(tài)度。此事件實際上是由批量維權引發(fā)的誠信訴訟與惡意訴訟之間的邊界問題，輿論的不斷發(fā)酵和逐漸平息過程中，相關部門的介入亦促進了法治進步與社會和諧。
【點評人】周芬律師，廣東嘉得信律師事務所律師，主要業(yè)務范圍為知識產(chǎn)權訴訟和非訴法律服務。
7.【法治事件】優(yōu)質偶像、三孩家庭、全職媽媽、婚前協(xié)議、情緒控制（PUA）、分割財產(chǎn)、網(wǎng)絡爆料、品牌解約……這么多關鍵詞集中于一段婚姻關系的終結，充滿了戲劇性。
（相關報道：明星離婚上演連續(xù)劇 我們關心的是全職媽媽未來人生路）
事件當事人微博頁面截圖。
【杜芹律師點評】選擇做全職主婦前，應當充分考量，它對個人價值實現(xiàn)、工作能力和機會、經(jīng)濟收入等影響，以及經(jīng)濟不對等局面衍生出的，對夫妻關系、家事話語權、決策權等影響，還有一旦配偶無法提供經(jīng)濟支持，自己能否應對等。毫無疑問，全職主婦的付出，應當有對價，這正是“家務勞動補償“制度存在的價值。簽署夫妻約定，對家務勞動補償做約定，是保障全職主婦權益的較好方法。
【點評人】杜芹律師，深圳律師協(xié)會理事、北京市盈科（深圳）律師事務所高級合伙人律師、幸福加遺囑庫公益項目發(fā)起人。
8.【法治事件】2021年8月7日晚，一名自稱某互聯(lián)網(wǎng)大廠的女員工在公司內網(wǎng)發(fā)帖，自述其在出差期間遭遇職場性騷擾，一時間引起輿論嘩然。事件發(fā)生后，多方回應。關于職場性騷擾話題再度引發(fā)社會熱議。
（相關報道：女員工被侵害上熱搜防治職場性騷擾不是阿里一家公司的事）
【朱逸聰律師點評】《民法典》第1010條規(guī)定，防范職場性騷擾是企業(yè)的法定義務，對其負有主體責任。企業(yè)應高度重視，嚴格守法，并采取有效的防治機制：一、明令禁止職場性騷擾，將行為后果納入規(guī)章制度；二、設立內部調查、舉報機制，明確相關部門處理相關事宜；三、進行內部宣傳，加強對員工的法律意識普及，從源頭遏制職場性騷擾。
【點評人】朱逸聰律師，北京市盈科（深圳）律師事務所股權高級合伙人，擅長經(jīng)濟類案件的刑民交叉處理、重大疑難復雜法律事務的梳理。
9.【法治事件】騰訊8月31日發(fā)布了《關于放棄音樂版權獨家授權權利的聲明》，聲明中提到，騰訊已最大限度尋求與相關上游版權方盡快解除獨家協(xié)議。
（相關報道：發(fā)聲明放棄音樂版權獨家授權，騰訊為啥這樣做）
騰訊相關聲明頁面截圖。
【張偉律師點評】隨著時代的發(fā)展，知識產(chǎn)權在各個領域開始體現(xiàn)出其自身的重要性，國家法治進程與個人法治意識的覺醒與碰撞，推動了反壟斷法的發(fā)展。音樂的表現(xiàn)形式從傳統(tǒng)的磁帶、膠片發(fā)展到現(xiàn)在的網(wǎng)上聽歌，從線下到線上的轉變，使得數(shù)字音樂迅速蓬勃的發(fā)展起來。從“獨家版權”到“獨家版權+轉授權”再到如今騰訊宣布放棄音樂版權的獨家授權，可以看到我國對知識產(chǎn)權保護越來越規(guī)范化。
【點評人】張偉，廣東丹柱律師事務所律師，擅長處理債權債務、婚姻家庭、合同糾紛、小區(qū)業(yè)委會成立及公司法律顧問事務，在金融貸款及民間借貸領域積累了豐富的實踐經(jīng)驗，為多家公司提供法律顧問服務，為公司的穩(wěn)健運營保駕護航。
10.【法治事件】89歲退休法學教授趙德馨，從中國知網(wǎng)那里討回了自己160多篇稿件70多萬元元的收入，成為目前已知第一個向中國知網(wǎng)維權成功的勝訴案例。
-（相關報道：89歲法學教授給中國知網(wǎng)上了一堂知識付費課）
相關媒體報道頁面截圖。
【車小燕律師點評】雖然中國知網(wǎng)在知識付費方面起到了一定的推動作用，但其經(jīng)營是否合規(guī)、收費模式是否合理，值得進一步探討。若中國知網(wǎng)未經(jīng)許可收錄他人作品并在網(wǎng)站上提供付費下載，則該行為涉嫌著作權侵權，權利人可以要求支付報酬；其次，中國知網(wǎng)沒有任何合同或法律依據(jù)限制作者查詢、使用自己的作品以及要求作者付費。對于中國知網(wǎng)的收費標準，建議由物價部門加大監(jiān)管力度。
【點評人】車小燕律師，上海市錦天城（深圳）律師事務所高級合伙人，擅長知識產(chǎn)權保護及爭議解決。