“聯(lián)合執(zhí)法”查扣電動車遭質(zhì)疑，回應(yīng)：城管隊員與義警只是進行協(xié)助并非執(zhí)法

見圳客戶端·深圳新聞網(wǎng)訊（見圳客戶端、深圳新聞網(wǎng)記者 鄭小明）城管隊員和義警能上路對電動車執(zhí)法了？近日，就有網(wǎng)友在深圳論壇發(fā)帖質(zhì)疑，在寶安區(qū)松崗街道“聯(lián)合執(zhí)法”查扣電動車行動中，存在“越權(quán)執(zhí)法”等問題。為此，寶安區(qū)松崗街道辦在深圳論壇官方進行回應(yīng)。

報料：街道辦“聯(lián)合執(zhí)法”查扣電動車不規(guī)范

12月20日，網(wǎng)友“aonewu08”在深圳論壇以《請普法：城管部門是否有權(quán)上路進行電動車查扣？》發(fā)帖反映，12月17日，在寶安區(qū)松崗街道松安路潭頭紅綠燈處，有民警、協(xié)警、城管、房管網(wǎng)格員等多人進行“聯(lián)合執(zhí)法”?！爱?dāng)時一名男電動車騎行者因沒戴頭盔給攔下，要扣車，其不服，質(zhì)疑這些穿制服的人的執(zhí)法權(quán)?！?/span>

因此，目擊現(xiàn)場的網(wǎng)友提出了幾點質(zhì)疑：1、聯(lián)合執(zhí)法應(yīng)是“各司其職，相互協(xié)助”，權(quán)力不能擴大化。2、不戴頭盔等交通違法行為應(yīng)由交警處罰。3、交警查扣車輛，應(yīng)使用統(tǒng)一制式拖車，而當(dāng)晚是用普通廂式貨車。4、當(dāng)晚執(zhí)法網(wǎng)格員和義警疑似騎超標電動車，并且沒有戴頭盔。

（松崗松安路“聯(lián)合執(zhí)法”現(xiàn)場。論壇網(wǎng)友“aonewu08”供圖）

回應(yīng)：城管隊員與義警不是執(zhí)法主體，查扣車輛統(tǒng)一運送至指定扣車場

針對網(wǎng)友反映的問題，12月24日，寶安區(qū)松崗街道辦在深圳論壇官方回應(yīng)稱，松崗街道組建道路交通安全綜合整治行動隊，由交警中隊、派出所牽頭，相關(guān)執(zhí)法部門協(xié)助抽調(diào)組成。同時指出，城管隊員、城管義警的行為不是執(zhí)法行為，是聯(lián)合整治行動隊的協(xié)助力量，更不是執(zhí)法主體。

對于查扣電動車運輸去向問題。松崗街道辦表示，每次開展交通整治行動，均有注明整治行動的警力配置、時間、路段和聯(lián)合執(zhí)法要求，分工合作，統(tǒng)一協(xié)調(diào)。另外，當(dāng)查扣電動車達到一定數(shù)量后，交警將查扣電動車拖移至指定地點，再由交警作出相關(guān)決定。

關(guān)于非統(tǒng)一制式車輛運輸查扣電動車問題。松崗街道辦強調(diào)，交警部門現(xiàn)行使用統(tǒng)一制式拖車已經(jīng)無法滿足交通治理的需要。因此，由街道辦委托車輛租賃服務(wù)公司對轄區(qū)查扣車輛，統(tǒng)一運送至寶安交警大隊指定扣車場。

同時，街道辦還表示，經(jīng)查，未發(fā)現(xiàn)現(xiàn)場工作人員有未戴頭盔及使用超標電動車的問題。

熱議：查扣電動車的法規(guī)應(yīng)細化

從網(wǎng)友言論中，值得一提的如，網(wǎng)友“森草凈”認為，查扣正常騎行，沒違規(guī)的電單車，是違法行為，另外提出，必須設(shè)置非機動車道。另有網(wǎng)友“szwtyh”說，可以規(guī)定電動車搭載貨物長寬高及重量，更可以上牌發(fā)駕駛證。同時，網(wǎng)友“wxzhi_uian”稱，一刀切確實很難受，近幾年，為了拉貨買了輛小貨車（東莞牌），如今貨車限行很少開，又買了輛電動車，現(xiàn)在又限電動車，不知該怎么辦了。

平臺介紹與報料方式

問政深圳（wz.sznews.com），是市民網(wǎng)友關(guān)心公共事務(wù)參與城市建設(shè)的平臺。市民網(wǎng)友只需搜索“問政深圳”進入平臺，即可在瀏覽帖子的同時快速發(fā)帖、提供線索、暢所欲言。報料熱線：0755-83518877