晶報(bào)2019年11月6日訊 昨天，國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)管總局召開相關(guān)會(huì)議，明確指出電商“二選一”“獨(dú)家交易”行為是違法行為。再過(guò)幾天就是“雙11”，市監(jiān)部門在這個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn)將矛頭直指電商“二選一”意味深長(zhǎng)。
商家和消費(fèi)者苦“二選一”久矣！所謂“二選一”，就是一些電商平臺(tái)利用自身的強(qiáng)勢(shì)地位，明里暗里要求平臺(tái)內(nèi)的經(jīng)營(yíng)者和自己簽訂所謂“獨(dú)家合作協(xié)議”，這種要求商家“效忠”的做法霸氣十足，讓眾多經(jīng)營(yíng)者和消費(fèi)者都頭痛不已。
對(duì)于商家而言，如果能自由入駐多個(gè)電商平臺(tái)，就有了更多趨利避害的機(jī)會(huì)，但如果被“二選一”的規(guī)則強(qiáng)行鎖定，則會(huì)形成經(jīng)濟(jì)學(xué)上的沉沒成本，同時(shí)導(dǎo)致自由市場(chǎng)日趨板結(jié)。尤其是對(duì)于一些小微企業(yè)而言，若在初創(chuàng)期就遭遇“二選一”，甚至可能面臨隨時(shí)出局的危險(xiǎn)。至于消費(fèi)者，也只能在電商平臺(tái)圈定的商家中選擇消費(fèi)。
表面上看，電商“二選一”只是一些平臺(tái)的強(qiáng)勢(shì)行為，但在網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)日益楔入百姓生活的大背景下，“二選一”更關(guān)聯(lián)著經(jīng)濟(jì)大局，對(duì)于實(shí)體經(jīng)濟(jì)、小微企業(yè)和提振消費(fèi)都有極大的負(fù)面影響。從這個(gè)意義上講，電商“二選一”絕非小節(jié)問題，也不可等閑視之。
我國(guó)反壟斷法第六條中規(guī)定：具有市場(chǎng)支配地位的經(jīng)營(yíng)者，不得濫用市場(chǎng)支配地位，排除、限制競(jìng)爭(zhēng)。反壟斷法在一些國(guó)家被稱作“經(jīng)濟(jì)憲法”，足見其意義。電子商務(wù)法中的規(guī)定則更為明確：電子商務(wù)經(jīng)營(yíng)者因其技術(shù)優(yōu)勢(shì)、用戶數(shù)量、對(duì)相關(guān)行業(yè)的控制能力以及其他經(jīng)營(yíng)者對(duì)該電子商務(wù)經(jīng)營(yíng)者在交易上的依賴程度等因素而具有市場(chǎng)支配地位的，不得濫用市場(chǎng)支配地位，排除、限制競(jìng)爭(zhēng)。電商“二選一”，就是一種明顯的壟斷行為，必須予以制止。
值得注意的是，國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)管總局此次強(qiáng)調(diào)電商“二選一”是違法行為，只是對(duì)已有法規(guī)的重申?，F(xiàn)在的問題是，如何避免讓已有的法規(guī)淪為紙面風(fēng)光。要讓“二選一”這樣的行為徹底淡出公眾視線，除了相關(guān)電商平臺(tái)的自律，還需要監(jiān)管部門動(dòng)動(dòng)真格，抓幾起典型案例，依法嚴(yán)懲，并將詳情公之于眾，讓公眾也看看，究竟是哪些平臺(tái)、用哪些手段在大玩“二選一”的把戲。