高通于2017年年底發(fā)起的與蘋果之間的訴訟在福州中級人民法院獲得初步裁定結(jié)果，高通稱，福州中院已經(jīng)初步裁定，禁止蘋果公司在中國進(jìn)口和銷售包括iPhone X在內(nèi)的多款機(jī)型。蘋果方面表示已經(jīng)提出復(fù)議，并宣布中國國內(nèi)市場仍可購買這些產(chǎn)品。專家表示，裁定一經(jīng)發(fā)出立即生效，當(dāng)事人可以申請復(fù)議，但復(fù)議期間不停止裁定的執(zhí)行。
此次訴訟高通占據(jù)上風(fēng)的是UI專利——即當(dāng)用戶在瀏覽手機(jī)應(yīng)用程序時，可以對照片的大小和外觀重新格式化，并在觸摸屏上管理應(yīng)用程序。
據(jù)了解，由于高通在福州中院起訴的時間為去年11月，主要針對的是搭載iOS11系統(tǒng)的機(jī)型，涉及包括iPhone X在內(nèi)的七款手機(jī)。但今年發(fā)布的三款新機(jī)并未包含在訴訟范圍內(nèi)。業(yè)內(nèi)人士表示，蘋果可以通過系統(tǒng)升級，規(guī)避專利風(fēng)險。
高通與蘋果糾纏多年，此時這項裁決其實是高通收取蘋果專利許可費全球爭議中的一部分。去年7月，高通還在德國的曼海姆和慕尼黑針對其他專利對蘋果提起兩項訴訟，指控蘋果侵權(quán)，并要求德國禁止所有iPhone的進(jìn)口和銷售。
有媒體稱,福州中院相關(guān)人士表示，該專利訴訟案已于上周下發(fā)裁定書。該裁定事項屬于專利禁制令范疇，只有一審，不可上訴，沒有二審。對此，廣東廣和律師事務(wù)所律師尹華筠解釋說：“福州法院可以根據(jù)權(quán)利人（一般指原告）的申請，在有證據(jù)證明他人正在實施或者即將實施侵犯專利權(quán)的行為，如不及時制止將會使其合法權(quán)益受到難以彌補的損害，裁定采取責(zé)令停止有關(guān)行為的措施。裁定在全國范圍內(nèi)有效。此外，這種裁定一經(jīng)發(fā)出立即生效。當(dāng)事人對裁定不服的，可以申請復(fù)議一次；復(fù)議期間不停止裁定的執(zhí)行。這是一種針對訴訟程序進(jìn)行的裁定，一般不會涉及到訴訟當(dāng)事人的實體權(quán)利?！?/p>
招商證券表示，此次專利糾紛主要針對iOS11系統(tǒng)，尚未影響蘋果銷售。同時，蘋果也可通過更新iOS來規(guī)避專利侵權(quán)。同時，參考?xì)v史iPhone新老機(jī)型銷量數(shù)據(jù)，預(yù)計如禁售嚴(yán)格執(zhí)行，對iPhone全球銷量影響比例為3.59%至6.73%。