關(guān)注網(wǎng)絡(luò)熱點(diǎn)，直面網(wǎng)友關(guān)切。張玲說法，從身邊網(wǎng)事入手，讓法律好懂好用，做你身邊的法律智庫(kù)。歡迎你把更多的法律案例和困惑告訴我們，我們請(qǐng)法律專業(yè)人士來解答。（電話：83521468，傳真：83911897，郵箱：zhangl＠sznews．com）

讀特客戶端.深圳新聞網(wǎng)2021年6月18日訊（記者張玲童小晉實(shí)習(xí)生翁任瑩）又是一年考試季，幾起考試作弊新聞，令人震驚：6月5日，江西省舉行的2021年普通高校專升本考試出現(xiàn)統(tǒng)考科目疑似泄題事件，151名考生作弊，多名教師被刑拘，引發(fā)全網(wǎng)關(guān)注。6月7日，湖北武漢高考考生吳某某攜帶手機(jī)進(jìn)入考場(chǎng)，拍攝考題上傳網(wǎng)絡(luò)，被取消全部考試成績(jī)。6月11日，山東52人高考作弊被抓，單科高考成績(jī)?nèi)勘蝗∠?/p>

（更多法治新聞，請(qǐng)點(diǎn)擊 深圳法治發(fā)布）

對(duì)于教師組織作弊一事，有網(wǎng)友認(rèn)為：“還是處罰力度太輕了！”也有網(wǎng)友認(rèn)為：“為什么要砸自己的飯碗？”對(duì)于湖北考生作弊一事，有網(wǎng)友表示：“手機(jī)能帶進(jìn)考場(chǎng)就真的太離譜！”

《張玲說法》欄目組隨機(jī)采訪了幾位深圳市民，一位男學(xué)生認(rèn)為：“作弊肯定是不對(duì)的，這是違反教育公平的行為”。那么，有沒有辦法能杜絕作弊，大家普遍比較茫然。至于高考作弊的法律后果，大部分受訪者則表示“還不太清楚”。

事實(shí)上，最近幾起作弊事件可以看出，考試作弊，尤其是重要的國(guó)家級(jí)考試的作弊行為已被納入刑法范疇。本期張玲說法，我們邀請(qǐng)到了資深的刑事律師，來自北京金誠(chéng)同達(dá)（深圳）律師事務(wù)所高級(jí)合伙人黃云，和我們談?wù)効荚囎鞅资录猩婕暗降姆蓡栴}。

記者：我們注意到，此次江西專升本考試，有多名教師因?yàn)榻M織作弊被刑拘。請(qǐng)問，教師組織作弊和考生個(gè)人作弊的處罰區(qū)別在哪里？為什么？

黃云律師：組織考試作弊罪規(guī)定了兩種主要的客觀行為，一是組織考試作弊的行為，二是為組織者提供作弊器材或者其他幫助的行為。而若行為人為實(shí)施考試作弊行為向他人非法出售或者提供考試試題、答案的，可能構(gòu)成非法出售、提供試題、答案罪；而代替他人或者讓他人代替自己參加考試的，可能構(gòu)成代替考試罪。

根據(jù)刑法第二百八十四條之一之規(guī)定，“在法律規(guī)定的國(guó)家考試中組織作弊的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。為他人實(shí)施前款犯罪提供作弊器材或者其他幫助的，依照前款的規(guī)定處罰?！?/p>

組織作弊行為相較于考生個(gè)人作弊而言，不僅違反公平公正原則，破壞社會(huì)誠(chéng)信體系，間接侵害了其他誠(chéng)信考生的合法權(quán)益，而且往往以團(tuán)伙形式出現(xiàn)，擴(kuò)大了作弊行為的規(guī)模，具有嚴(yán)重的社會(huì)危害性。

記者：都說“道高一尺魔高一丈”?？荚囎鞅仔袨檎娴暮茈y徹底杜絕嗎？您有什么好的建議？

黃云律師：從立法層面，2019年最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理組織考試作弊等刑事案件適用法律若干問題的解釋》發(fā)布，為構(gòu)成組織考試作弊犯罪的內(nèi)涵、外延、量刑尺度等司法層面提供了法律依據(jù)。我們也相信，隨著司法進(jìn)程的不斷發(fā)展，對(duì)考試作弊的處理機(jī)制將會(huì)越來越全面和完善。

從教育層面，我們可以通過誠(chéng)信普法教育，增強(qiáng)考生們的誠(chéng)信意識(shí)和法治觀念，讓考生們能夠切實(shí)意識(shí)到作弊是嚴(yán)重違反公平公正原則，破壞社會(huì)誠(chéng)信體系的行為，還有可能構(gòu)成刑事犯罪，受到嚴(yán)厲的刑事處罰。

從社會(huì)層面，部分考生作弊的一大原因源于家庭、學(xué)校等多重的社會(huì)壓力，可以通過教育改革或考試改革的方式，分擔(dān)考生壓力。同時(shí)，逐漸改變應(yīng)試教育的考核模式，增加一些創(chuàng)新性、實(shí)踐性或是成果性的素質(zhì)教育考核方式，改變“一考定乾坤”的慣有思想，提升考生的心理素質(zhì)，挖掘考生更多潛能。

記者：有人認(rèn)為，高考作弊行為只是道德瑕疵，還停留在道德層面，尚未上升到法律層面。您認(rèn)為應(yīng)該如何改變這種觀念？

黃云律師：我認(rèn)為，普法對(duì)象不應(yīng)只是青少年和考生，對(duì)廣大教育工作者以及學(xué)生家長(zhǎng)，我們也應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)普法，增強(qiáng)法律意識(shí)和法治觀念。在普法教育過程中，我們可以通過引入刑事犯罪案例來轉(zhuǎn)變公眾思維意識(shí)。其次，我們可以通過微博、微信等新媒體新技術(shù)宣傳普及法律知識(shí)，在防范作弊方面努力構(gòu)建多層次、立體化、全方位宣傳教育網(wǎng)絡(luò)，恪守法律底線。

關(guān)于黃云律師：

黃云律師系北京金誠(chéng)同達(dá)律師事務(wù)所高級(jí)合伙人，現(xiàn)任第十屆深圳市律師協(xié)會(huì)刑事訴訟法律專業(yè)委員會(huì)主任。著《有效的辯護(hù)》等書。黃云律師帶領(lǐng)的云安刑事團(tuán)隊(duì)具有專業(yè)性與科學(xué)性的成員架構(gòu)，善于從控辯審三方視角出發(fā)，專注于提供更為多元、完善的刑事法律服務(wù)（刑事訴訟、刑事非訴訟）。