近日，太原市小店區(qū)一男子用開(kāi)水澆母貓?，F(xiàn)場(chǎng)視頻顯示，一男子身邊放置有一只貓籠，籠內(nèi)裝有一只貓。拍攝者問(wèn)，“你看看燙得它多慘……你不能把貓活活拿開(kāi)水澆死?！绷硪欢我曨l顯示，該貓毛發(fā)被燙光，全身多處傷口。隨后該母貓被送往醫(yī)院，寵物醫(yī)院醫(yī)生當(dāng)即決定剖腹產(chǎn)，一共剖出4只小貓，都已死亡。被開(kāi)水澆燙的孕貓燒傷面積達(dá)到70%，經(jīng)救治無(wú)效死亡。
目前，涉事保安被公司開(kāi)除，該男子家屬發(fā)聲道歉，稱孩子平時(shí)老實(shí)聽(tīng)話，但這件事的確做得不對(duì)。
然而緊接著，一起兒童用玻璃門(mén)夾寵物貓的事件又沖上熱搜。南京鼓樓區(qū)一鞋店內(nèi)的小貓被一名路過(guò)的男孩虐打，男孩用門(mén)店的玻璃門(mén)夾住小貓頭，并有用刀對(duì)貓的臉劃戳的動(dòng)作。兩只小貓目前在寵物醫(yī)院留院觀察，身體暫無(wú)大礙。其中一只出現(xiàn)炎癥，另一只腿部肌肉受傷，出現(xiàn)應(yīng)激反應(yīng)，吃了就吐。
近年來(lái)，虐待動(dòng)物事件頻發(fā)，然而虐殺動(dòng)物的人卻鮮少受到法律的懲罰，更有聊天截圖顯示，虐殺者表示將“虐貓到國(guó)家立法禁止的時(shí)候”。
此類事件屢次激起社會(huì)上絕大多數(shù)人的憤慨，@央視視頻也于22日發(fā)微博呼吁禁止虐動(dòng)物盡快立法，該話題閱讀量已達(dá)5.2億，網(wǎng)友紛紛表示支持。
其實(shí)，禁止虐待動(dòng)物立法多年前就有提出。早在2009年，法學(xué)專家就起草了《反虐待動(dòng)物法》專家稿建議。其后，幾乎每年都有人大代表、政協(xié)委員就此話題進(jìn)行提議，并獲得不少支持。
如在2015年，全國(guó)政協(xié)委員騰格爾關(guān)于推進(jìn)《中華人民共和國(guó)反虐待動(dòng)物法》的提案，在兩會(huì)報(bào)道官網(wǎng)上，該提案得到55萬(wàn)網(wǎng)友投票支持；在2017年的“兩會(huì)”期間，則共有4件關(guān)于制定動(dòng)物福利法的議案被提出。
值得一提的是，2019年兩會(huì)上，全國(guó)政協(xié)委員郭長(zhǎng)剛提交的關(guān)于“呼吁我國(guó)立法保護(hù)伴侶動(dòng)物”的提案，建議將犬貓定義為“伴侶動(dòng)物”，與“財(cái)產(chǎn)性”動(dòng)物區(qū)分開(kāi)來(lái)，立法對(duì)伴侶動(dòng)物予以保護(hù)。同年，農(nóng)業(yè)農(nóng)村部在回應(yīng)人大代表“關(guān)于動(dòng)物權(quán)益，制定《禁止虐待動(dòng)物法》的建議”時(shí)表示，“立法必要性與現(xiàn)實(shí)緊迫性，已經(jīng)引起了國(guó)家機(jī)關(guān)與法學(xué)界的高度重視，勢(shì)在必行。”
而在今年的兩會(huì)期間，反虐待動(dòng)物更是成為了熱議的話題，各位人大代表、政協(xié)委員紛紛對(duì)此提出建議。
全國(guó)人大代表、安徽省農(nóng)業(yè)科學(xué)院副院長(zhǎng)趙皖平建議，將傳播對(duì)動(dòng)物實(shí)施的暴力信息案件納入公益訴訟的受案范圍，明確環(huán)保、動(dòng)保、消費(fèi)者保護(hù)等相關(guān)社會(huì)組織就動(dòng)物類公益損害行為提起公益訴訟的權(quán)利。
他在建議中提到，大量犯罪學(xué)研究表明，虐待動(dòng)物或直面對(duì)動(dòng)物實(shí)施的暴力是未成年人日后實(shí)施犯罪的一項(xiàng)重要誘因。未成年人目睹虐待、虐殺動(dòng)物的場(chǎng)景，也很可能遭受心理創(chuàng)傷。
全國(guó)人大代表、廣東國(guó)鼎律師事務(wù)所主任朱列玉擬則認(rèn)為，無(wú)論是虐待動(dòng)物事件，或是動(dòng)保人士介入等社會(huì)應(yīng)激反應(yīng)，均是因?yàn)榉傻娜蔽?，使得行為陷入灰色地帶，行為性質(zhì)與后果難以評(píng)估與處理，因此建議制定《反虐待動(dòng)物法》。
憐憫心、同情心和共情能力是讓一個(gè)人善良的基礎(chǔ)，固然不能“圣母”過(guò)度，但絲毫沒(méi)有也令人擔(dān)憂。
動(dòng)物保護(hù)與動(dòng)物管理也從不是對(duì)立的，立法禁止虐殺動(dòng)物并不代表放任所有動(dòng)物肆意活動(dòng)甚至威脅人類健康或者財(cái)產(chǎn)安全。相反，若能在動(dòng)物保護(hù)的法律法規(guī)中加入對(duì)寵物飼養(yǎng)人的要求，如不可棄養(yǎng)等，將有效遏制城市流浪動(dòng)物的產(chǎn)生，對(duì)城市環(huán)境和自然資源產(chǎn)生積極作用。
綜合央視新聞、人民日?qǐng)?bào)、北京日?qǐng)?bào)、大河網(wǎng)、澎湃新聞
資料整理：陳蘇雅 戰(zhàn)旗