近日，有一篇關(guān)于清北高材生涌入教培機(jī)構(gòu)的文章在網(wǎng)上流傳。“大批量的清北名師如雨后春筍般出現(xiàn)在各家教培機(jī)構(gòu)的首推名單中，一些教培機(jī)構(gòu)甚至直接將‘清北’二字融入機(jī)構(gòu)名稱中”。
照我的理解，對習(xí)慣于扯虎皮拉大旗的教培機(jī)構(gòu)來說，這里面不排除有夸張的嫌疑。此前也有報(bào)道，一些教培機(jī)構(gòu)的“名師”簡歷是偽造的。但是，越來越多的名校畢業(yè)生進(jìn)入教培機(jī)構(gòu)，應(yīng)當(dāng)也是一種事實(shí)。去年《勞動(dòng)報(bào)》就報(bào)道，在上海，來自名校的90后畢業(yè)生們已經(jīng)成為當(dāng)?shù)亟逃龣C(jī)構(gòu)的主力。
吸引這些名校畢業(yè)生的，主要還是薪酬。去年3月份，一家機(jī)構(gòu)在北大進(jìn)行了校園宣講會(huì)，招聘大語文雙師主講、英語產(chǎn)品研發(fā)等崗位，寫明了年薪20W-40W。除了高薪，還有好的福利待遇。根據(jù)員工不同入職年限，子女還可以享受10余款教育產(chǎn)品的折扣優(yōu)惠。
深圳等城市的中小學(xué)高薪招聘清北等名校畢業(yè)生，一度成為熱聞。在我看來，雖然，與別的行業(yè)不同，教師是一個(gè)直接與“人”打交道的行業(yè)，名校生不能與名師之間畫等號(hào)。但是，名校生畢竟相對來說有更開闊的視野、更縝密的思維，在國家大力推行素質(zhì)教育的背景下，他們有一定的教育實(shí)踐的騰挪空間，也有望為教育領(lǐng)域注入新的氣象。
但是，進(jìn)入教培機(jī)構(gòu)的名校生呢?
教培機(jī)構(gòu)就是直接為升學(xué)而存在的。近些年來，教培機(jī)構(gòu)之所以火爆，得益于家長們身上有一種集體性的教育焦慮。在這樣的模式下，教培機(jī)構(gòu)的教師傳授給學(xué)生的，無疑是用以幫助升學(xué)的一個(gè)個(gè)知識(shí)點(diǎn)，而不是其他。稱之為考試機(jī)器維修師，并不為過。
我認(rèn)為，從個(gè)人角度來說，這當(dāng)然是一種正常的市場化的雙向選擇。但從整個(gè)社會(huì)、從教育領(lǐng)域等大的角度來考量，教培機(jī)構(gòu)難以維系一個(gè)名校生的價(jià)值。正如一位受訪老師所說，“如果大量的清北畢業(yè)生都進(jìn)入教育行業(yè)了，那么自己的孩子辛辛苦苦努力學(xué)了這12年，最終的目標(biāo)是什么呢？孩子的目標(biāo)都是以后準(zhǔn)備成為培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的老師嗎？”
說到底，這還是應(yīng)試教育畸形競爭之因所結(jié)的果。（李躍）
