關(guān)注網(wǎng)絡(luò)熱點，直面網(wǎng)友關(guān)切。張玲說法，聯(lián)手深圳市律師協(xié)會，請來深圳專業(yè)律師，從身邊網(wǎng)事入手，讓法律好懂好用，做你身邊的法律智庫。歡迎你把更多的法律案例和困惑告訴我們，我們請律師來解答。（電話：83521468，傳真：83911897，郵箱：zhangl＠sznews．com ）

見圳客戶端·深圳新聞網(wǎng)2020年7月31日訊（記者 張玲）從1954年首次起草民法典草案，到提交十三屆全國人大三次會議審議，我國的民法典編纂之路走過66個春秋。廣東君田律師事務(wù)所主任黃志明一直認為，現(xiàn)代法治國家，法律、法規(guī)頻頻更新，別說普通公民，就是每天與法打交道的律師、法官，也很難以精通所有的法律、法規(guī)?！捌胀ü窨梢圆皇煜し芍R，但必須有法律常識和意識，至少需要了解這部從搖籃到墳墓都不離開的民法典對我們生活帶來的一些重要影響?！?/p>

這部“生活百科全書”《中華人民共和國民法典》從總則編、物權(quán)編、合同編、人格權(quán)編、婚姻家庭編、繼承編、侵權(quán)責任編、附則8個部分，共1260個條文，將于2021年1月1日正式實施，屆時我們現(xiàn)在熟悉的《婚姻法》《繼承法》《民法通則》《收養(yǎng)法》《擔保法》《合同法》《物權(quán)法》《侵權(quán)責任法》《民法總則》同時廢止。黃志明律師說：“可以肯定的是，這部調(diào)整每一個公民生活的法典必將改變我們現(xiàn)有的規(guī)則。讓我們共同期待首部民法典的實施，共同見證新的法治生活！”

本期的張玲說法，我們就邀請黃志明主任剖析民法典對普通人生活的影響。

劃重點一：胎兒享有繼承權(quán)，8周歲以上精神正常的未年成人為限制民事行為能力人

黃志明律師：《民法典》第十六條規(guī)定“涉及遺產(chǎn)繼承、接受贈與等胎兒利益保護的，胎兒視為具有民事權(quán)利能力。但是，胎兒娩出時為死體的，其民事權(quán)利能力自始不存在?！?/p>

從法理的角度而言，胎兒本不屬于法律上的自然人，但這規(guī)定明確賦予了胎兒繼承遺產(chǎn)的權(quán)利，并預先視其為具有自然人才有的民事權(quán)利能力。

同時，《民法典》十九條中，對于未成年人的無民事行為能力的年齡界限從《民法通則》中規(guī)定的10周歲，調(diào)整為8周歲，這主要也是由于現(xiàn)在小孩普遍比較早熟，《民法典》生效后，8歲是一個很重要的年齡分界線，把未成年人分成兩個階段：8歲前為完全無民事行為能力人，8歲以后精神正常的未成年人為限制民事行為能力人，可以進行與他的年齡、智力相適應的民事活動。

劃重點二：增加規(guī)定“居住權(quán)”這一新型用益物權(quán)。明確居住權(quán)原則上無償設(shè)立，居住權(quán)人有權(quán)按照合同約定或者遺囑，經(jīng)登記占有、使用他人的住宅，以滿足居住需要

黃志明律師：這里的“居住權(quán)”是一項全新的權(quán)利，突破了過往生活對“居住”權(quán)利的定義，必定對生活造成重大的影響。

房子，在中國民眾的心中一直有著舉足輕重的地位，我們知道房子有所有權(quán)，我們也了解房子有使用權(quán)，且這樣的使用權(quán)更多存在于雙方的租賃關(guān)系之中。居住權(quán)又是怎么回事呢？它不是所有權(quán)，是一種新的使用權(quán)，但它產(chǎn)生的效力和作用可能高于所有權(quán)。

《民法典》第三百六十六條規(guī)定：“居住權(quán)人有權(quán)按照合同約定，對他人的住宅享有占有、使用的用益物權(quán)，以滿足生活居住的需要?！?/p>

假如有一位老人家晚年一直由一位保姆照顧，老人家擔心自己去世后保姆沒地方住，把房子送給保姆，子女們可能不會答應，因此他與保姆進行書面約定，讓保姆好好照顧他，待他去世后，保姆有權(quán)在這個房子居住到去世為止，并且到登記機構(gòu)申請了登記。從登記之日起，該保姆享有房子的居住權(quán)，可以終身在這房子居住，即使老人家去世了，老人家子女繼承后享有了房子的所有權(quán)都無法要求保姆搬離，需要等待保姆去世后居住權(quán)消滅，才能收回房屋。

居住權(quán)作為一種新的用益物權(quán)（用益物權(quán)，是指以一定范圍內(nèi)的使用、收益為目的而在他人之物上設(shè)立的定限物權(quán)），是一種絕對權(quán)利。居住權(quán)人對房屋具有較強的管領(lǐng)力和支配力，能夠基于物權(quán)請求權(quán)保護自己的權(quán)利。通過登記而設(shè)立居住權(quán)，居住權(quán)就具有了對世性，能夠?qū)沟谌?，所以未來房產(chǎn)交易，必須考慮到居住權(quán)的存在，這是房產(chǎn)交易最不容忽視的問題。

劃重點三：協(xié)議離婚新設(shè)“冷靜期”，訴訟離婚增設(shè)必判離婚情形

黃志明律師：離婚在我國目前有兩種方式：第一種是協(xié)議離婚，第二種是訴訟離婚。協(xié)議離婚是雙方就雙方是否解除婚姻關(guān)系？是否達成夫妻財產(chǎn)分割協(xié)議？是否對撫養(yǎng)權(quán)和撫育費協(xié)商一致？以上三個問題如是確定的，則雙方可到民政部門辦理，如果雙方對以上任一個問題達不成一致，則需要到法院提起訴訟離婚，由法院進行調(diào)解或判決。

在協(xié)議離婚方面，《民法典》第一千零七十七條規(guī)定，“婚姻登記機關(guān)收到離婚登記申請之日起三十日內(nèi)，任何一方不愿意離婚的，可以向婚姻登記機關(guān)撤回離婚登記申請。前款規(guī)定期限屆滿后三十日內(nèi)，雙方應當親自到婚姻登記機關(guān)申請發(fā)給離婚證；未申請的，視為撤回離婚登記申請。”這里的“申請之日起的三十日內(nèi)”即俗稱的“冷靜期”，為協(xié)議離婚按下一個“暫停健”，讓彼此在這期間思考清楚再次作出選擇。在冷靜期的三十天內(nèi)任何一方可以向婚姻登記機關(guān)撤回離婚登記申請，或者在冷靜期屆滿后三十天內(nèi)不再去婚姻登記機關(guān)申請發(fā)離婚證，均屬于最終決定不離婚。

在訴訟離婚方面，《民法典》第一千零七十九條規(guī)定：“……經(jīng)人民法院判決不準離婚后，雙方又分居滿一年，一方再次提起離婚訴訟的，應當準予離婚?！?/p>

受“清官難審家務(wù)事”“寧拆十座廟，不毀一樁婚”的觀念的影響，又擔心隨意地判離婚會造成太多的社會不安定因素，因此實踐中，除非有證據(jù)證明存在以下五種法定情形之一：

（一）重婚或者與他人同居；（二）實施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員；（三）有賭博、吸毒等惡習屢教不改；（四）因感情不和分居滿二年；（五）其他導致夫妻感情破裂的情形。否則訴訟離婚時法院第一次是不會判離婚的，待第二次起訴時再視情況判決是否離婚，更甚者反復提了五次起訴仍然不被法院判決離婚的案例。

其實，日子是兩個人過的，如果兩個人實在不適合，分開也是件好事，雙方都可以重新開始自己新的生活，因此民法典這次增設(shè)了“人民法院判決不準離婚后，雙方又分居滿一年，一方再次提出離婚訴訟的，應當準予離婚”，從而確定在一定條件下，沒有離不了的婚。

劃重點四：增加物業(yè)為高空墜物行為的責任人，增加公安等機關(guān)進行調(diào)查

黃志明律師：近兩年因為高空附物造成的傷害事件頻頻見報，大到窗戶脫落，小到蘋果、洗發(fā)水瓶墜落，但造成的均是重傷甚至是死亡的后果，多起事件的受害者還是嬰幼兒，令人惋惜和痛心。杜絕高空墜物行為是社會共同的呼聲和愿望。

民法典規(guī)定，由侵權(quán)人依法承擔侵權(quán)責任；經(jīng)調(diào)查難以確定具體侵權(quán)人的，除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外，由可能加害的建筑物使用人給予補償?？赡芗雍Φ慕ㄖ锸褂萌搜a償后，有權(quán)向侵權(quán)人追償。

物業(yè)服務(wù)企業(yè)等建筑物管理人應當采取必要的安全保障措施防止前款規(guī)定情形的發(fā)生；如應當安裝攝像頭，防護網(wǎng)、進行安全宣傳教育等，如未采取必要的安全保障措施的，應當依法承擔未履行安全保障義務(wù)的侵權(quán)責任。

發(fā)生難以確定具體侵權(quán)人的，由公安機關(guān)依法及時調(diào)查，查清責任人。

劃重點五：增加了遺囑的形式，公證遺囑不再具有最高效力，確定器官捐獻的基本規(guī)則

黃志明律師：現(xiàn)行的《繼承法》規(guī)定，遺囑分為自書或代書遺囑、錄音遺囑、口頭遺囑等。隨著社會發(fā)展，更多的遺囑訂立方式出現(xiàn)。電腦、智能手機的普及，現(xiàn)代人大多數(shù)通過電腦輸入打印文本的表述自己的意志，如現(xiàn)今我們很少看到手寫的合同，均是打印后蓋章簽字的，同時人們已習慣了打開手機便可以開始錄像。而這些打印遺囑、錄相遺囑是否有效呢？答應是不確定的，實踐中是存在爭議的，因為《繼承法》沒有明確規(guī)定。而即將實施的《民法典》明確增設(shè)打印遺囑和錄相遺囑的形式，但應當有兩個以上見證人在場見證。

另外，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國繼承法〉若干問題的意見》第42條規(guī)定：“遺囑人以不同形式立有數(shù)份內(nèi)容相抵觸的遺囑，其中有公證遺囑的，以最后所立公證遺囑為準；沒有公證遺囑的，以最后所立的遺囑為準。”而即將實施的《民法典》的新規(guī)定，公證遺囑不再具有高于其他遺囑的效力，立有數(shù)份遺囑，內(nèi)容相抵觸的，以最后的遺囑為準。

同時，《民法典》對遺體和人體器官捐獻做出明確規(guī)定，對完全民事行為能力人有權(quán)依法自主決定無償捐獻其人體細胞、人體組織、人體器官、遺體。任何組織或者個人不得強迫、欺騙、利誘其捐獻。完全民事行為能力人依據(jù)前款規(guī)定同意捐獻的，應當采用書面形式，也可以訂立遺囑。自然人生前未表示不同意捐獻的，該自然人死亡后，其配偶、成年子女、父母可以共同決定捐獻，決定捐獻應當采用書面形式。

【關(guān)于黃志明律師】

黃志明律師。

黃志明律師，廣東君田律師事務(wù)所合伙人、主任。

黃志明律師是一名在企業(yè)實踐中成長起來的律師，深諳法律對企業(yè)經(jīng)營的重要性，未執(zhí)業(yè)前其分別在私營、國有、港資企業(yè)擔任了十年總裁及其他高管的職務(wù)，在商事領(lǐng)域積累了豐富的實戰(zhàn)經(jīng)驗，長期擔任多家企業(yè)以及政府機關(guān)的常年法律顧問，使其熟練地將法律服務(wù)與企業(yè)管理實踐相結(jié)合，能為企業(yè)提供頂層股權(quán)設(shè)計、規(guī)章制度、審查日常合同等綜合性法律服務(wù)，以及在各類商業(yè)項目中提供專業(yè)可行的商事法律意見。成功代理各類案件數(shù)百起。