女友和老媽落水了救誰(shuí)？深圳檢察官和深圳律師針尖對(duì)麥芒“吵”起來(lái)了

控辯大賽獲獎(jiǎng)選手與評(píng)委和嘉賓合影。

見(jiàn)圳客戶(hù)端.深圳新聞網(wǎng)2019年12月18日訊（見(jiàn)圳客戶(hù)端、深圳新聞網(wǎng)記者 張玲）或慷慨激昂、或娓娓道來(lái)、或激情澎湃，或冷靜沉著——12月18日下午在深圳市圖書(shū)館舉行的第二屆深圳市公訴人與律師控辯賽讓人拍案叫絕，參賽選手不但具有高超的語(yǔ)言表達(dá)能力、邏輯思維能力、釋法說(shuō)理能力，為現(xiàn)場(chǎng)評(píng)委、觀眾以及觀看控辯大賽直播的網(wǎng)友演繹了一首動(dòng)人的法律交響曲。

控辯大賽觀眾席座無(wú)虛席

本次論辯選取的案例既有傳統(tǒng)侵財(cái)犯罪（錯(cuò)位的補(bǔ)貼），也有社會(huì)關(guān)注的公職人員犯罪案件（被典當(dāng)?shù)钠?chē)），還有與百姓日常息息相關(guān)的法律與道德難題（應(yīng)該先救誰(shuí)）。這些案例都來(lái)源于真實(shí)案件，具有一定典型性、代表性，其中“應(yīng)該先救誰(shuí)”就是給男朋友（或老公）最經(jīng)典的“送命題”：女友和媽媽落水該救誰(shuí)？深圳市檢察機(jī)關(guān)和深圳市律師協(xié)會(huì)各自選拔了9名辯手組成控方和辯方參賽，控方的觀點(diǎn)是有罪，辯方則朝著無(wú)罪的方向辯論。經(jīng)過(guò)專(zhuān)業(yè)評(píng)委打分，評(píng)出團(tuán)體一二三等獎(jiǎng)、優(yōu)秀辯手、最佳風(fēng)采獎(jiǎng)，備受關(guān)注的“最佳辯手”分別被來(lái)自深圳市龍崗區(qū)人民檢察院的郭麗珠和來(lái)自北京大成（深圳）律師事務(wù)所的李茂陽(yáng)獲得。

深圳市司法局局長(zhǎng)蔣溪林致辭。

深圳市司法局局長(zhǎng)蔣溪林在致辭中表示，今天的控辯大賽是深圳法律人的一個(gè)盛會(huì)，舉行控辯大賽是為了增進(jìn)法律職業(yè)共同體的相互了解，特別是在履職過(guò)程中，大家能夠站在彼此的立場(chǎng)上，共同為維護(hù)法律尊嚴(yán)和社會(huì)公平正義共同努力。 

深圳市人民檢察院副檢察長(zhǎng)余新喜高度評(píng)價(jià)控辯雙方的表現(xiàn)。

深圳市人民檢察院副檢察長(zhǎng)余新喜在控辯大賽結(jié)束后高度評(píng)價(jià)了控辯雙方的表現(xiàn)。他說(shuō)，“辯論是智力的游戲，法律辯論要求在法律所涵攝范圍內(nèi)遵循辯論規(guī)則展開(kāi)話(huà)題討論，對(duì)參與者要求更高。辯論是一種說(shuō)服活動(dòng)，我不知道場(chǎng)上的控辯雙方是否說(shuō)服了對(duì)方，還是被對(duì)方所說(shuō)服，我是被雙方說(shuō)服了，因此，從這個(gè)意義上說(shuō)，你們都是成功的?！?/p>

余新喜說(shuō)，“在刑民界分的探討中，我們讀到了法律的謙抑與慈悲；在公務(wù)人員職責(zé)的論證中，我們看到了法律的莊嚴(yán)與堅(jiān)守；在法與道德的爭(zhēng)鳴中，我們理解了法律的寬懷與精深。辯論的勝負(fù)并不代表結(jié)果的正誤，有些法律問(wèn)題可能并沒(méi)有標(biāo)準(zhǔn)答案，但通過(guò)辯論、對(duì)話(huà)、溝通，我們拓寬了思考的邊界，加深了對(duì)法律多重價(jià)值的認(rèn)知，為我們提供了解決問(wèn)題的最佳路徑；在思考的過(guò)程中，我們學(xué)會(huì)了尊重，習(xí)得了寬容，贏得了尊嚴(yán)，正是這種思考，像一股不竭的動(dòng)力，不斷推動(dòng)著法治文明向前進(jìn)步。”

他認(rèn)為，維護(hù)社會(huì)公平正義，不僅是檢察機(jī)關(guān)履職的價(jià)值追求，也是律師執(zhí)業(yè)的基本內(nèi)涵，是兩者的共同職責(zé)使命。律師的意見(jiàn)，對(duì)于幫助甚至是督促我們做到客觀公正起著重要作用。在辦案中，要認(rèn)真把律師當(dāng)成法律職業(yè)共同體，真誠(chéng)尊重、真心支持，認(rèn)真傾聽(tīng)律師提出的意見(jiàn)，只有這樣，才能做到兼聽(tīng)則明，才能打造優(yōu)質(zhì)的司法產(chǎn)品，才能更好地維護(hù)社會(huì)公平正義，才能推動(dòng)法治向更高層次發(fā)展。

評(píng)委現(xiàn)場(chǎng)打分，點(diǎn)評(píng)

第2個(gè)辯題，辯方三辯李?lèi)傇诳偨Y(jié)陳詞。李?lèi)倎?lái)自北京市盈科（深圳）律師事務(wù)所。

【附錄：3道辯題】

1、錯(cuò)位的補(bǔ)貼 

李欣系某市發(fā)改委副主任，分管企業(yè)項(xiàng)目資金申報(bào)審批。在其任職期間，大華公司申報(bào)了省級(jí)產(chǎn)業(yè)發(fā)展項(xiàng)目，李欣在檢查大豪公司該項(xiàng)目施工情況過(guò)程中，未及時(shí)發(fā)現(xiàn)大華公司未按照實(shí)施方案建設(shè)，便簽字同意分批遇波補(bǔ)貼資金。后該項(xiàng)目經(jīng)過(guò)省市發(fā)改、財(cái)政等部門(mén)組成的專(zhuān)家組驗(yàn)收合格，大華公司順利獲得政府補(bǔ)貼資金200萬(wàn)元。按照相關(guān)政策規(guī)定，如果項(xiàng)目驗(yàn)收不合格，政府可以追回前妻遇波的補(bǔ)貼資金，后有關(guān)部門(mén)應(yīng)接到舉報(bào)開(kāi)展調(diào)查，發(fā)現(xiàn)該項(xiàng)目建設(shè)不合格。 

控方的觀點(diǎn)是李欣的行為構(gòu)成玩忽職守罪，辯方的觀點(diǎn)是李欣的行為無(wú)罪。

比賽現(xiàn)場(chǎng)，第二個(gè)辯題中，鄧銳律師以辯方二辯身份發(fā)言

2、被典當(dāng)?shù)钠?chē)

某日于華以租車(chē)的名義從海豐汽車(chē)租賃公司租走一輛小汽車(chē)，經(jīng)鑒定價(jià)值18萬(wàn)元，租期為10天。 

次日，于華偽造了車(chē)主證明和汽車(chē)手續(xù)，以10萬(wàn)元的價(jià)格在大庫(kù)寄賣(mài)行將該車(chē)典當(dāng)后將10萬(wàn)元揮霍一空。租期屆滿(mǎn)后，海豐公司要求余華交還汽車(chē)，否則報(bào)警。于華無(wú)錢(qián)從寄賣(mài)行贖回汽車(chē)但又害怕被報(bào)警處理，只得向親朋好友借錢(qián)湊了5萬(wàn)元交到海豐公司，并向海豐公司寫(xiě)下保證在一個(gè)月之內(nèi)贖回汽車(chē)交還海豐公司的字條，實(shí)際上于華并沒(méi)有贖回汽車(chē)的經(jīng)濟(jì)能力。一個(gè)月后，因于華未能兌現(xiàn)承諾，海豐公司報(bào)警后，于華的父母籌錢(qián)贖回汽車(chē)交還海豐公司。 

控方的觀點(diǎn)是于華的行為構(gòu)成詐騙罪，辯方的觀點(diǎn)是于華的行為無(wú)罪。

3、應(yīng)該先救誰(shuí)

周末的一天，吳波帶著新認(rèn)識(shí)的女友母親在北湖公園一起游玩，三人行經(jīng)僻靜處的一座木橋時(shí)，因風(fēng)景秀麗不禁想拍照留影，不要在擺拍時(shí)女友與母親不慎同時(shí)掉入水中，二人均不會(huì)游泳，在湖中不斷撲騰，大聲呼救。形勢(shì)緊急，吳波見(jiàn)狀也大聲呼救，但四周無(wú)人，吳波遂跳入湖中，先將女友救上之后再返身救母親時(shí)，發(fā)現(xiàn)母親沉入湖中死亡。

控方的觀點(diǎn)是吳波的行為構(gòu)成故意殺人罪，辯方的觀點(diǎn)是吳波的行為無(wú)罪。

第一個(gè)辯題結(jié)束后，辯方辯手接受深圳新聞網(wǎng)記者采訪。從左到右依次為卜祥波、李銳杰、艾青三位律師。

控方代表隊(duì)第一隊(duì)全是女檢察官，從左到右分別是林婉禎，陳娜，許歡。

【第二屆深圳市公訴人與律師控辯大賽結(jié)果】

團(tuán)體一等獎(jiǎng)

控方：

吳寶珍深圳市龍崗區(qū)人民檢察院

郭麗珠深圳市龍崗區(qū)人民檢察院

魏境成深圳市寶安區(qū)人民檢察院

辯方：

李艷艷北京市尚權(quán)（深圳）律師事務(wù)所

李茂陽(yáng)北京大成（深圳）律師事務(wù)所

鄧子琴北京市尚權(quán)（深圳）律師事務(wù)所

辯方第二隊(duì)接受深圳新聞網(wǎng)記者采訪，從左到右分別是鄧銳，李?lèi)?，劉思瑤三位律師?/span>

團(tuán)體二等獎(jiǎng)

控方:

林婉禎深圳市人民檢察院

陳娜深圳市坪山區(qū)人民檢察院

許歡深圳前海蛇口自貿(mào)區(qū)人民檢察院

辯方：

劉思瑤北京市盈科（深圳）律師事務(wù)所

鄧銳北京市尚權(quán)（深圳）律師事務(wù)所

李?lèi)偙本┦杏疲ㄉ钲冢┞蓭熓聞?wù)所

團(tuán)體三等獎(jiǎng)

控方:

姚睿敏深圳市龍華區(qū)人民檢察院

李瑩穎深圳市坪山區(qū)人民檢察院

謝晶晶深圳市龍華區(qū)人民檢察院

辯方：

艾青廣東華商（龍崗）律師事務(wù)所

李銳杰北京大成（深圳）律師事務(wù)所

卜祥波北京市尚權(quán)（深圳）律師事務(wù)所

最佳辯手獎(jiǎng)

控方：郭麗珠深圳市龍崗區(qū)人民檢察院

辯方：李茂陽(yáng)北京大成（深圳）律師事務(wù)所

最佳風(fēng)采獎(jiǎng)

控方：謝晶晶深圳市龍華區(qū)人民檢察院

辯方：劉思瑤北京市盈科（深圳）律師事務(wù)所

優(yōu)秀辯手獎(jiǎng)

控方：陳娜深圳市坪山區(qū)人民檢察院

辯方：李銳杰北京大成（深圳）律師事務(wù)所