本報評論員胡蓉
這幾天，AI換臉應(yīng)用ZAO換臉視頻應(yīng)用火爆網(wǎng)絡(luò)。很快，因為在用戶“隱私條款”設(shè)置上的“霸道條款”，在輿論重壓之下，該軟件悄然對產(chǎn)品功能和用戶協(xié)議進行了調(diào)整。
此前，ZAO的用戶協(xié)議稱：用戶在使用ZAO的時候，如果把臉換成自己或其他人的臉，意味著同意或確保肖像權(quán)利人同意授予ZAO及其關(guān)聯(lián)公司全球范圍內(nèi)完全免費、不可撤銷、永久、可轉(zhuǎn)授權(quán)和可再許可的權(quán)利。這種對用戶隱私保護的“無知”簡直令人震驚。
不過事件中也讓人們看到了社會進步：輿論壓力迫使開發(fā)者不得不在短時間內(nèi)做出更改，反映出公眾對個人隱私的保護意識在大幅提高。
數(shù)據(jù)隱私是公民的基本權(quán)利，企業(yè)有責(zé)任部署數(shù)據(jù)隱私策略積極確保數(shù)據(jù)安全。遺憾的是，這些年互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)過度收集、使用用戶隱私及保護不當(dāng)?shù)氖录覍野l(fā)生，致使用戶權(quán)利屢屢受到侵害。在這些事件中，有的是無心之失，但更多的卻是有意為之。
互聯(lián)網(wǎng)時代，流量變現(xiàn)成為普遍盈利模式。用戶信息掌握得越具體全面，就越有利于進行大數(shù)據(jù)精準畫像，進而實現(xiàn)精準營銷，致使用戶隱私成為引流和營利的工具。而即將到來的5G時代更加依賴數(shù)據(jù)和算法，無人駕駛、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)的順利落地需要更多的數(shù)據(jù)“原料”，包括語音識別、人臉識別在內(nèi)的生物信息成為新的搶手資源。然而，這些數(shù)據(jù)若保護不當(dāng)將帶來更大風(fēng)險。有網(wǎng)絡(luò)安全領(lǐng)域?qū)I(yè)人士就直言：“密碼丟了可以換，但生物信息不可再生，一旦泄露，你不可能再有第二張臉了?！?/p>
事實上，換臉技術(shù)早在兩年前已引發(fā)爭議。2017年，一款利用AI程序和深度學(xué)習(xí)算法實現(xiàn)視、音頻模擬的APP，通過“換臉”自動生成不雅視頻并偽造美國政治人物的視頻，最終因觸犯眾怒被下架。今年6月，美國眾議院首次舉辦專門討論深度偽造及其他類型的AI合成技術(shù)的聽證會，共同探討這一技術(shù)對國家、社會和個人的風(fēng)險及防范和應(yīng)對措施。
隨著個人隱私保護意識的提高以及相關(guān)法律大網(wǎng)的越織越密，互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)亟須改變以往觀念，否則必將為此付出代價；相反，尊重和注重保護用戶隱私，才可能贏得長遠發(fā)展。
眾所周知，美國圍堵華為，正是以其產(chǎn)品有“后門”、可能違法收集用戶信息為借口。然而，華為的無懈可擊讓美國的企圖落了空，眾多國際市場向華為表示信任。華為今年發(fā)布的第一號文件更把網(wǎng)絡(luò)安全和隱私保護作為公司的最高綱領(lǐng)，文件強調(diào)，“遵從隱私保護既是法律法規(guī)的要求，也是價值觀的體現(xiàn)?！?/p>
換臉軟件可以換來一時火爆，但換不來長久發(fā)展。犧牲用戶隱私就是在犧牲自己的未來，但愿這次事件能促使換臉軟件和更多互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)進行深刻反思。
