在少兒培養(yǎng)上，應(yīng)遵循孩子成長(zhǎng)規(guī)律，走正常路徑，別因出現(xiàn)幾個(gè)童星的成功案例，就“一窩蜂”似的把孩子往“成名”“成星”的路上趕，畢竟培養(yǎng)童星最后能出名的寥寥無(wú)幾。
近年來(lái)，隨著人們對(duì)電視節(jié)目中小演員、小主持人和小模特的廣泛關(guān)注，大批少兒演藝類(lèi)培訓(xùn)機(jī)構(gòu)趁勢(shì)崛起，吸引著爸爸媽媽們的眼球。然而，此類(lèi)培訓(xùn)也隱藏著諸多問(wèn)題。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2017年1月1日至2019年3月31日，深圳市消委會(huì)接到293宗少兒演藝類(lèi)培訓(xùn)投訴，僅今年一季度就有34宗。
前些日子，一段童模被母親狠踹的視頻在社交媒體上熱傳，將一直飽受爭(zhēng)議的童模、童星培訓(xùn)行業(yè)拉入大眾視野。而今，深圳市消委會(huì)接到的293宗少兒演藝類(lèi)培訓(xùn)投訴，則再度把公眾的目光往該行業(yè)的亂象聚焦。
從投訴內(nèi)容上看，少兒演藝類(lèi)培訓(xùn)行業(yè)亂象主要表現(xiàn)在虛假宣傳和培訓(xùn)資質(zhì)良莠不齊。如前者，經(jīng)營(yíng)者多打著與知名電視臺(tái)某少兒欄目或劇組合作的幌子，聲稱(chēng)聘請(qǐng)演藝從業(yè)人員為少兒授課后，選拔表現(xiàn)優(yōu)秀的少兒向電視臺(tái)欄目或劇組輸送小主持、小模特、小嘉賓和小演員，引誘消費(fèi)者一步步“入坑”。而消費(fèi)者簽完合同繳完費(fèi)后，接受培訓(xùn)的少兒卻并未有機(jī)會(huì)參與所宣傳合作機(jī)構(gòu)的活動(dòng)，授課人員也與宣傳不符，且授課內(nèi)容雜亂無(wú)章、毫無(wú)體系……把消費(fèi)者玩弄于股掌之間。面對(duì)消費(fèi)者提出的退費(fèi)或提升培訓(xùn)服務(wù)質(zhì)量等訴求，經(jīng)營(yíng)者還以各種理由推諉拖延或拒絕，嚴(yán)重侵犯消費(fèi)者權(quán)益。
而那些缺乏資質(zhì)，師資不濟(jì)的培訓(xùn)機(jī)構(gòu)，更是誤人子弟，不僅讓家長(zhǎng)的錢(qián)白花，更讓少兒的功白練。因?yàn)閷W(xué)藝術(shù)有“先入為主”的特點(diǎn)。以學(xué)音樂(lè)為例，如果老師在教的時(shí)候音準(zhǔn)出現(xiàn)問(wèn)題，學(xué)生一旦“聽(tīng)壞”了耳朵，用幾倍的時(shí)間都未必能調(diào)整得過(guò)來(lái)。孩子初學(xué)時(shí)，如果學(xué)的是“偽藝術(shù)”很可能將貽害終生。
少兒演藝類(lèi)培訓(xùn)消費(fèi)陷阱防不勝防，相關(guān)職能部門(mén)要?jiǎng)悠饋?lái)，把那些忽悠、哄騙甚至欺詐消費(fèi)者的培訓(xùn)機(jī)構(gòu)，納入監(jiān)管視野，重拳整治，特別是對(duì)辦學(xué)資質(zhì)、師資、安全等方面要嚴(yán)加把控，讓市場(chǎng)更規(guī)范。
當(dāng)然，作為消費(fèi)者，在少兒培養(yǎng)上，應(yīng)遵循孩子成長(zhǎng)規(guī)律，走正常路徑，別因出現(xiàn)幾個(gè)童星的成功案例，就“一窩蜂”似的把孩子往“成名”“成星”的路上趕，畢竟培養(yǎng)童星最后能出名的寥寥無(wú)幾。理性選擇教育方式，不拔苗助長(zhǎng)，不被功利左右，才能繞過(guò)不法經(jīng)營(yíng)者利用家長(zhǎng)“望子成龍”之心設(shè)置的少兒演藝類(lèi)培訓(xùn)消費(fèi)陷阱。（謝仕亮）
